Форум » чёрный список » А вот это наши молдавские живодеры прославились на ютубе. » Ответить

А вот это наши молдавские живодеры прославились на ютубе.

Танча: А вот это наши молдавские живодеры прославились на ютубе. http://www.youtube.com/watch?v=EjaTgD08y1w&feature=player_embedded

Ответов - 77, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Ёна: И это еще не все. Чуть позже покажу. Может после этого у мноооогих глазки и откроются...

Ёна: Вот, как и обещала. Особенно прошу обратить внимание на одну несостыковочку в суммах. В счет долга (якобы) было продано помещение клуба за 54 000 леев, а потребовали уже 82161 леев??? Перевод на русский язык Дело № 2po-445/10 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 июля 2010 г. мун. Кишинэу Судья суда сектора Ботаника, мун. Кишинэу Балан Георге, изучая заявление дебитора, Общественная Организация «Кинологический Союз Молдовы», относительно аннулирования судебного приказа,- ПОСТАНОВИЛ: Общественная Организация «Кинологический Союз Молдовы» подала заявление в судебную инстанцию относительно аннулирования судебного приказа. В качестве мотивации заявления дебитор Общественная Организация «Кинологический Союз Молдовы» указала, что суд сектора Ботаника, мун. Кишинэу, в лице нижеподписавшегося, 16 июля 2010 г., согласно судебному приказу, предписал взыскание с нее в пользу кредитора Сочикан Виктора сумму в размере 82161 леев. Изучая заявление относительно аннулирования судебного приказа и аннексированные документы, судья считает, что заявление должно быть отклонено из следующих соображений. В соответствии со ст. 352 часть (2) Гражданско-Процессуального Кодекса, «должник вправе в 10-дневный срок со дня получения копии судебного приказа направить в вынесшую приказ судебную инстанцию свои мотивированные возражения против удовлетворенных требований с использованием любых средств связи, обеспечивающих достоверность возражений и своевременное поступление их в судебную инстанцию». В соответствии со ст. 353 часть (1) Гражданско-Процессуального Кодекса, «если в установленный статьей 352 срок должником заявлены возражения против судебного приказа, судья отменяет его соответствующим определением, которое обжалованию не подлежит». 22 июля 2010 г. и при указанных обстоятельствах был издан названный приказ, копия которого была передана дебитору Общественной Организации «Кинологический Союз Молдовы» (стр. дела 15). Общественная Организация «Кинологический Союз Молдовы» в своих возражениях указала, что между ней и Сочикан Виктором 28.03.2002 г., 18.12.2002 г., 21.15.2003 г., 25.02.2004 г., 01.07.2004 г., 08.10.2004 г. не были заключены контракты о займе денег, на основании которых была взыскана сумма в размере 82161 леев, в качестве основания ссылаясь на то, что как контракты о займе денег, так и постановления об их взыскании были подписаны одним и тем же лицом – Ольгой Шкерица,- и в качестве председателя Общественной Организации «Кинологический Союз Молдовы» и в качестве ее бухгалтера. Кроме этого, последняя не передала новому председателю Общественной Организации «Кинологический Союз Молдовы» Сергею Волынец документы и печать Организации, используя их в различных целях. Судья считает, что возражения дебитора Общественной Организации «Кинологический Союз Молдовы» относятся к содержанию дела, поэтому они должны быть оставлены. Таким образом, из вышеупомянутых соображений, принимая во внимание, что представленные возражения относятся к содержанию дела, судья приходит к выводу, что необходимо принять заявление дебитора Общественной Организации «Кинологический Союз Молдовы» относительно аннулирования судебного приказа от 16 июля 2010 г. В то же время, судья считает необходимым объяснить Сочикан Виктору, что его претензия может быть подана дебитору Общественной Организации «Кинологический Союз Молдовы» в порядке рассмотрения гражданского дела. На основании вышеназванного, руководствуясь ст. 269-270, 353 Гражданско-Процессуального Кодекса, судья,- ПОСТАНОВЛЯЕТ: Принять заявление дебитора Общественной Организации «Кинологический Союз Молдовы» относительно аннулирования судебного приказа. Аннулировать приказ судьи суда сектора Ботаника, мун. Кишинэу от 16 июля 2010 г., согласно которому было предписано взыскание с дебитора Общественной Организации «Кинологический Союз Молдовы» в пользу кредитора Сочикан Виктора сумму в размере 82161 леев. Объяснить Сочикан Виктору, что его претензия может быть подана дебитору Общественной Организации «Кинологический Союз Молдовы» в порядке рассмотрения гражданского дела. Заключение обжалованию не подлежит. Судья: Соответствует оригиналу /подпись/ Печать: Министерство Юстиции Республики Молдова Суд сектора Ботаника, мун. Кишинэу Канцелярия



полная версия страницы